Die fehlenden Sterne

Auf den APOLLO-Fotos von der “Mondoberfläche” sind keine Sterne zu sehen. Das wird von vielen APOLLO-Kritikern als ein Beweis für eine Fälschung angesehen. Betrug und Fälschung oder nicht?

Es ist ein ganz normaler Vorgang, dass auf Fotos des Nachthimmels keine Sterne zu sehen sind. Nehmen Sie einen Fotoapparat und stellen sich nachts ins Freie. Dann machen Sie einige Fotos vom Himmel (auch mit einer Digitalkamera). Die Bilder werden schwarz sein, ohne jeden Stern. Das liegt daran, dass erstens die Helligkeit der Sterne zu schwach ist, um einen Film belichten zu können und zweitens, dass der Hell-Dunkel-Kontrastbereich eines Filmes zu schwach ist, um Sterne abbilden zu können. Wenn Sie trotzdem Sterne fotografieren wollen, müssen Sie die Kamera auf ein Stativ stellen und eine Langzeitaufnahme machen. Dann haben Sie vielleicht Glück.

Aus diesem Grund fehlen auf den APOLLO-Fotos die Sterne. Abgesehen davon gibt es wirklich einige Bilder, auf denen ganz schwach einige Lichtpünktchen zu sehen sind. Hierbei könnte es sich (sofern die Aufnahmen unter freiem Himmel geschahen und es keine Reflexe auf Hallenutensilien waren) eventuell um die Venus handeln, die ja relativ hell strahlt.
Prinzipiell schafft es der Kontrastumfang eines normalen Filmes (und bei APOLLO wurden normale Kodak-Ektachrome-Filme verwendet) nicht, lichtschwache Objekte wie Sterne einwandfrei abbilden zu können, zumal auf den Bildern ein hell leuchtender Vordergrund zu sehen ist, der alle Sterne überstrahlen würde.

Allerdings können wohl auch kaum Sterne zu sehen sein, wenn das ganze Spektakel in einer Halle aufgenommen wurde.
Als Beweis gegen eine bemannte Mondlandung kann dieser Punkt jedoch nicht gelten.

© 2004 Gernot L. Geise


[zurück nach oben]