Unterschiedliche Schattenrichtungen
Warum verlaufen die Schatten auf verschiedenen APOLLO-Bildern “vom Mond” nicht parallel?
Verfechter der APOLLO-Mondflug-These sind mit “Erklärungen” sehr schnell bei der Hand. Angefangen mit unebenen Bodenverhältnissen bis zu solch obskuren “Erklärungen” des Astronomen Prof. Harald Lesch (in “alpha centauri”, BR-alpha), die helle Mondoberfläche würde wie ein zweiter Beleuchtungskörper agieren.
Leugner der APOLLO-Mondflüge argumentieren damit, es seien mehrere Beleuchtungskörper zum Einsatz gekommen, weshalb das alles in einer Halle aufgenommen worden sei.
Möglicherweise hängen die nicht parallel zueinander verlaufenden Schatten auch mit einer Objektiv-Verzerrung zusammen. Egal ob auf dem Mond oder in einer Halle, mit einem starken Weitwinkel-Objektiv verzerrt jedes Bild. Allerdings hat auch diese Deutung ihre Schwächen: Dann müssten auch Gegenstände oder Astronauten am Bildrand verzerrt sein, und das sind sie nicht. Ich glaubte anfangs auch nicht, dass bei diesen Bildern mehrfache Beleuchtungskörper zum Einsatz kamen, sonst müssten Objekte - zumindest auf einigen Fotos - mehrere Schatten werfen. Mir ist jedoch kein einziges Foto bekannt, das mehrere Schatten des gleichen Objektes zeigt.
Die einleuchtendste Erklärung, die ich bisher dazu fand, war folgende:
Die Sonne als Beleuchtungskörper ist sehr weit entfernt. Deshalb müssen Schatten immer mehr oder weniger (abhängig von der Oberflächenbeschaffenheit) parallel verlaufen. Nimmt man jedoch einen Beleuchtungskörper und platziert Objekte relativ nahe zu ihm, dann streben die Schatten in alle möglichen Richtungen, siehe Beispielbilder unten. Und damit könnte es darauf hinauslaufen, dass die “Mondaktivitäten” entweder in einer Halle stattfanden, oder im Freien (etwa New Mexico, wo sich die “Mondberge” befinden) unter Flutlichtbeleuchtung.
 |
Wie sind wohl diese Schattenrichtungen zu erklären? Zumal die Beleuchtung anhand der Bildausleuchtung von vorne zu kommen scheint, obwohl anhand der Schattenrichtungen ein Beleuchtungskörper hinter dem Astronauten und ein weiterer rechts stehen müsste. (APOLLO 17) (NASA)
Schattenrichtungen: Links: In der Nähe eines Beleuchtungskörpers (hier: Lampe) zeigen die Schatten von Objekten immer von ihm weg.
Rechts: Unter Sonnenbestrahlung zeigen die Schatten der Objekte immer parallel (oberflächenabhängig).
Bei allen Überlegungen, ob und wie, warum oder warum nicht, ob ein oder mehrere Schatten vorhanden sein müssten, lassen sich Kritiker wie Befürworter (und bisher auch ich) allesamt von laienhaften Beleuchtungs-Vorstellungen leiten, die mit der Praxis herzlich wenig gemeinsam haben, wie mich ein Kameramann während eines TV-Interviews aufklärte.
Selbstverständlich können in den Mondszenen mehrere Scheinwerfer im Einsatz gewesen sein, ohne dass mehrere Schatten entstehen müssen. Wenn die Scheinwerfer richtig ausgerichtet sind, wird ein schwächerer Schatten schlichtweg durch einen gerichteten Spot überstrahlt, so dass nur der stärkere Schatten erhalten bleibt. Das ist eine gängige Technik, die im Fernsehen tagtäglich angewendet wird! Dort eliminiert man den Hauptschatten dann durch seitliches weiches Licht.
Die in einem unnatürlichen Winkel zueinander verlaufenden Schattenwürfe entstanden also möglicherweise nicht durch irgendwelche Gelände-Verformungen, die auf den Bildern nicht erkennbar sind, sondern durch zielgerichtete Spot-Scheinwerfer.
Legt man einem Kameramann oder professionellen Beleuchter APOLLO-Fotos von der “Mondoberfläche” vor, so kann er ohne zu zögern zeigen, wo die Spotscheinwerfer gestanden haben müssen!
© 2006 Gernot L. Geise